車查查全新交通事故類欄目《事故解析》上線，為大家解析各種經(jīng)典、熱門、奇葩交通事故的責(zé)任劃分。

《事故解析第1期》

童車撞大媽，交警也難辦

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

【事故介紹】

近日，南京發(fā)生了一起奇葩的“交通事故”，一名3歲孩子騎童車絆倒了廣場舞大媽，“事故”中大媽和孩子雙方都有皮外傷。大媽覺得自己被“車”絆倒，打電話報(bào)警叫來交警，要求孩子和家長對這起“交通事故”負(fù)全責(zé)，而孩子家長則認(rèn)為是大媽絆倒了孩子，王大媽應(yīng)負(fù)全責(zé)，雙方爭執(zhí)不休。

【交警處理結(jié)果】

經(jīng)鑒定，歲小孩所騎的是兒童玩具車，不屬于自行車，該案不能按交通事故處理，因此交警不進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。最后，交警聯(lián)系派出所對雙方進(jìn)行勸解，自行協(xié)調(diào)解決。

明明是被“車”絆倒，居然不是交通事故，廣場舞大媽有點(diǎn)想不通，這到底是怎么回事呢？

原來，根據(jù)法律規(guī)定：“道路交通事故”是指車輛在道路上的行駛途中因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。

其中，這里的車輛包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車。

不少車主可能會說，童車應(yīng)該算“非機(jī)動(dòng)車”吧？

根據(jù)《道路交通安全法》中關(guān)于“非機(jī)動(dòng)車”的定義：以人力或者畜力驅(qū)動(dòng)，上道路行駛的交通工具，以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具。

兒童玩具車不屬于交通工具，因此也不屬于“非機(jī)動(dòng)車”。

童車撞人，不是交通事故=無人需擔(dān)責(zé)？

雖然不算交通事故，但也不是說不用承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第六十四條規(guī)定：“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！?/p>

小孩子騎童車發(fā)生事故，原因往往是家長疏于看管，根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》，這類事故具體責(zé)任一般由父母承擔(dān)。

童車撞人不是交通事故，那交警還管嗎？

一般來說，交警雖然不會進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，但也不會不管。從各地的童車撞人案例來看，交警會讓雙方當(dāng)場自行協(xié)商，如果當(dāng)場協(xié)商不成，會帶回交警隊(duì)協(xié)商，或者轉(zhuǎn)派出所處理。

最后，車查查提醒，童車屬于玩具車，不能上道路行駛。值得一提的是，除了大家熟知的馬路外，像公共停車場內(nèi)部道路、開放性公共廣場都屬于“道路”的范疇，應(yīng)盡量避免在這些地方玩童車。